Охотничья этика

"В статье в «РОГе» за 9.02.05 Юрий Константинов написал: «Мизерные тиражи охотничьих изданий способствуют тому, что полная охотничья безграмотность и бескультурье наблюдаются у большинства охотников».
....я бы еще добавил, что даже в этих изданиях больше уделяется внимания самой охоте, способам добычи дичи или ее приготовлению. В лучшем случае, об отношениях между охотниками.
Меня, например, коробит, когда я вижу снимок героя-стрелка, сидящего верхом на поверженном звере или поставившего на него ногу. Но я его не виню. У многих не было опытного, грамотного и этически подкованного наставника. Учиться они могли только на литературных примерах и глядя на снимки.
Так вот, помните охотники – фотографироваться допустимо только рядом с добытым зверем и тем более не держать его при этом за уши, как многие делают с медведем. Нельзя также держать лису за хвост, а только за лапу. Этим вы показываете свое неуважение к поверженному зверю. А если вы не уважаете его, то, значит, не уважаете и себя. Если уж вам так не терпится сесть верхом на мертвечину, то сядьте на кусок колбасы. Ведь не поставит никто ногу на мертвого человека, если он только не его смертельный враг. А чем тебе враг добытый тобой кабан?
Если зверей отстреляно несколько, то они должны быть выложены аккуратными рядами, по мере их ценности, а не свалены в кучу. Даже если это волки!
Так же неэтично сниматься с чужой добычей."

Источник: http://www.red-setter.ru/losev.htm

Цитата

Так вот, помните охотники – фотографироваться допустимо только рядом с добытым зверем и тем более не держать его при этом за уши, как многие делают с медведем.

Уважаемый Chak!! Я с Вами совершенно согласен,что ногу можно ставить только на поверженного врага,а также отрезать ему голову и снимать кожу ! :–D    Но всех прет то по разному и культура промысловой охоты очень отличается от культуры охоты трофейной

В уже далеком 1989 году, чтобы вступить в члены Мурманского областного ООиР мне пришлось решить не простую задачу: найти двух охотников со стажем не менее 5 лет, которые дали бы мне рекомендации, т.е. вписали свои фамилии и номера членских билетов в мое заявление на вступление в общество. Потом был бесконечный год кандидатского стажа в течение которого были специальные лекции для кандидатов, поездки на Мокрую Кицу для сдачи минимума по стрельбе на стенде и в завершение - ответы на вопросы экзаменационных билетов. И вот оно - долгожданное право на охоту! Затем разрешительный отдел в милиции и первое ружье ИЖ-43ЕМ в 1990 году.  Может быть я еще был наивен в свои 18 лет, но мне казалось, что я достойно прошел все испытания, чтобы стать членом охотничьего общества. Это был какой-то серьезный этап в жизни...
Наверное, многим сейчас все это кажется бюрократией и волокитой. Рынок заставил общества охотников жить по другому. Рубль (Доллар) стал мерилом всего. Общества охотников перестали формировать этику охоты (а это одна из основных задач) - но это не их вина, это их беда и болезнь.
Нет пока, к сожалению, общественных институтов, которы емогли бы быть активным носителем такой этики. Она как легенды и мифы живет среди небольшого числа охотников, да в старых книжках, которым обычно предпочитают глянцевые журналы про добычу...

А вот небольшой ролик в тему!!!!http://video.mail.ru/inbox/boroda1967/_myvideo/7.html

Плоды безнаказанности... Волки и шакалы - просто болонки, по сравнению с такими ухарями.

Цитата: boroda

А вот небольшой ролик в тему!!!!http://video.mail.ru/inbox/boroda1967/_myvideo/7.html

Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt (с лат.: Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

  ИНДЕЙЦЕВ мало, да и тех чтут за сумашедших.

Цитата: boroda

А вот небольшой ролик в тему!!!!http://video.mail.ru/inbox/boroda1967/_myvideo/7.html

Контраст! Сборище деклассированных элементов. На фоне твоих видео на «mail.ru»,  про красивую охоту  и испытания.

В этом всё как раз и заключается !!!Хочется чесно и красиво добыть зверя А не убить его!!!

Жалко невидно РОЖ этих сволочей - чтоб все запомнили  ]:–}

Цитата: boroda

В этом всё как раз и заключается !!!Хочется чесно и красиво добыть зверя А не убить его!!!

Для меня тоже ключевое слово - красиво. Иначе - какой интерес и смысл?

Очень рекомендую:
Выстрел, за который стыдно http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2014/02/19/228893-vyistrel-za-kotoryiy-styidno.html#start=-9

Зачем спорить с противниками охоты? http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2014/10/01/642406-zachem-sporit-sprotivnikami-ohotyi.html

Когда боль утраты непреодолима http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201410271829-2qja.htm?act=print